Dividendový aristokrat: Kimberly-Clark a pokles o 20%

Ondřej

Ondřej

Už nějaký ten pátek se věnuji investování. Patřím mezi takzvané drobné investory a založením stránek investicnigramotnost.cz chci ukázat, že to může dělat opravdu každý

Mohlo by se vám líbit...

10 komentářů

  1. Cipisek Cipisek napsal:

    Dobry vecer.Mam dotaz ohledne teto investice.Prosim berte vsechny me dotazy s nadhledem(sem naprosty amater ohledne investovani do akcii).Na vasem webu je psano,ze by akcie mela splnovat urcite parametry ohledne hodnot ,jako jsou P/E P/B P/C Debt to equity
    atd.Kdyz se na tyto pomerove ukazatele koukam u teto spolecnosti ,tak to vubec neni zadny zazrak(info je prebrane s finviz) P/E-20,63 P/B- 117,18 P/C-59,3 Debt to equity-24,42 atd.Proto se chci zeptat,co vas vede k tomu,ze se jedna o dobrou prilezitost?Co me unika?Za pripadnou odpoved predem dekuji.Pekny vecer.

    • VSbrok VSbrok napsal:

      Dobrý den,
      rozhodně Váš dotaz není hloupý. Vždy se raději 2x zeptám, abych měl naprosto jasno, než být následně za hlupáky, že jsem tom nepochopil. Takže ptejte se jak jen libo 🙂

      Ač osobně tyto parametry používám, tak je třeba je brát i v kontextu historických údajů té konkrétní firmy.
      To znamená, že NEEXISTUJE žádná univerzální rada a u akcií to platí 10ti násobně!
      Samozřejmě, že čím víc se tyto parametry blíží Vámi a pouze Vámi stanoveným ideálním hodnotám, tím lépe… jenže když si např. stanovíte, že “nikdy” nekoupíte např. firmu jejíž PE je větší jak 15 (nebo jiná Vámi stanovená hodnota), tak následně zjistíte, že jste si výběr tak omezil, že vlastně nemáte skoro nic kam by šlo investovat.

      Na druhou stranu, když si se např. 10li-letý PE průměr firmy 20 a najednou se obchoduje za 15, tak se mi vždy rozezní zvonek a jdu pátrat proč? Co se stalo? Když mám ale firmu na seznamu kandidátů a najednou cena sletí => PE 22>19 tak to ve většině případá znamené zmatek na trhu a vhodný čas pro nákup. Samozřejmě ne bezhlavý, vždy se zajímám proč se tak stalo, ale co jsem na trhu, tak takovéto drobné korekce jsem zažil většinou jen krátkodobé. Kdežto, když PE sletí z 25 na 15, tak to se vždy stal nějaký pr*s*r a propad je opodstatněný, protože riziko narostlo.

      Snad jsem to napsal srozumitelně, když tak napište doplňující otázku 🙂
      Hodně štěstí a ať se dividendy sypou…

      • Cipisek Cipisek napsal:

        Zdravim.Diky za odpoved.Pokud tedy spravne rozumim,kdyz budu vybirat nejaky urcity akci.titul,tak je lepsi se zamerovat na 10 lety prumer u P/E a pote ho porovnat s aktualnim P/E?Je dobre sledovat cca.10 lete prumery i u jinych pomerovych ukazatelu?Jak vy osobne vybirate akcie,ktere posleze hodlate dale analyzovat?Co takove akcie ze zacatku,nez prejdete k podrobnejsi analyze musi splnovat?Pekny den.

        • Ondřej Ondřej napsal:

          Ahoj Cipisku,
          zkusím to nějak popořadě:
          – sledovat historický průměr je možné určitě i u ostatních ukazatelů zda je to dobré je věc druhá. Získáš tím vlastně jen přehled zda je nějaký poměrový ukazatel mimo obvyklé hodnoty. To P/E je určitě dobré sledovat i vzhledem k historickému průměru dané společnosti nebo i porovnat s oceněním trhu. Firma která každoročně zvyšuje své zisky a má průměrné P/E 20 se při ocenění trhu P/E 25 stěží bude obchodovat pod P/E 15 ( i když vyjímky se najdou). Je třeba vzít v potaz, že Kimberly je aristokrat.
          Takový Gladiš má ve své knize i hodnotu P/E * P/E, ale teď si nejsem jistý tou hranicí tuším 22,5.

          – když jsem začínal screenoval jsem akcie dle parametrů P/E P/B P/C Curren ratio jednoduše podle Grahama (Gladiše) a zaměřoval se hlavně na největší společnosti na trhu. Čímž sem si výběr dosti zúžil. Následně jsem se propracoval právě k aristokratům o kterých převážně píšeme. O těchto firmách si přečetl analýzy a vyselektoval si ty které mě zajímají a na jaké ceně. Teď už jen defakto sleduji, přikupuji či otevírám nové pozice.

          – Někdo se zaměřuje jen na určité sektory a jiné nechce, protože jsou třeba cyklické či jim nerozumí ( jak říkal věštec z Omahy, že nekupuje čemu nerozumí i když už to u něj asi moc neplatí)
          – Já osobně mám stále stejný cíl, a to vlastnit akcie dvou firem z každého sektoru ( 22) a pokud možno mít jednu z Evropy a druhou z USA ( toto pravidlo ale striktně nehodlám dodržet). Díky těmto pravidlům a tomuto přístupu sem si vlastně investování rapidně zjednodušil a nehledám v tom vědu. Protože se na to prostě dívám tak jak by se asi měl dívat každý a to, že kupuji podíl ve firmě a proč bych tedy měl vlastnit pidi firmu někde z horní dolní z daného oboru, když můžu vlastnit tu největší firmu v oboru ( neříkám přímo nejlepší ).
          – Nutno ale dodat tisíc lidí tisíc chutí či investičních přístupů a nikomu ten svůj nevnucuji, ale jsi na dobré cestě 😀 a doufám, že takových bude víc.

  2. Ondřej Ondřej napsal:

    “Takový Gladiš má ve své knize i hodnotu P/E * P/E, ale teď si nejsem jistý tou hranicí tuším 22,5.”
    – mám tam samozřejmě chybu má to být P/E * P/B – snad to bylo pochopeno správně.

  3. Cipisek Cipisek napsal:

    Jeste jedna otazecka.Jak pisete,ze” P/E je dobre sledovat i vzhledem k historickemu prumeru dane spolecnosti (cca 10 let) nebo i porovnavat s ocenenim trhu”.Tim myslite P/E daneho trhu na kterem se urcita akcie obchoduje ?Pokud ano,kde presne tyto info naleznu?

Napsat komentář

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.